Facebook Lite som nyligen lanserades i USA och Indien, verkar vara tillgängligt för svenska användare nu. De individuella url:ana fungerar även där och således hittar man min wall på lite.facebook.com/danrasmussen. En förutsättning tycks vara att man har sitt grundspråk inställt på engelska för att det ska fungera än så länge.

Ursprungligen lär Facebook Lite ha varit tänkt att användas i länder där det är svårt att hitta en snabb och stabil internetuppkoppling. Men Facebook insåg uppenbarligen (sneglandes på Twitter) att även västvärlden kan uppskatta en enklare och snabbare version av Facebook.

Facebook Lite är verkligen mycket renare och snabbare än vanliga Facebook ”heavy”. Alla applikationer och bjäfs är bortrensat, och inga inbjudningar till Mafia Wars, taggningar i ”All my Friends” etc dyker upp. Bara den grundläggande kommunikationen med statusflöden på hemsidan, en förenklad wall etc. Lite så som den ledande iPhone-appen för Facebook fungerar, vilket känns väldigt skönt.

Events finns kvar med en enkel funktionalitet, nu i en framskjuten position i huvudnavigeringen. Även inkorgen finns där. Det går att skriva och posta bilder och videor på sin wall och i kommentarer precis som vanligt. En ny bra sak är att man på startsidan kan välja att se enbart ”Top Stories” bland sina vänners postningar. Top Stories är lite en tillbakagång till den äldre variant av flöde som fanns på Facebook tidigare där en algoritm räknar ut relevansen i vilka postningar som ska lyftas fram. Till skillnad från det vanliga flödet som i princip är kronologiskt. Notifications har fått en egen liten länk till en egen sida där allt listas (förutom sådant som är kopplat till applikationer som inte finns i Lite).

En bedömning har ju länge varit att Facebook tittar på Twitters framgångar och Facebook Lite är definitivt ett steg åt det hållet. Köpet av Friendfeed är också ett sätt för Facebook som nu har blivit riktigt stora (nu 5:a bland webbplatser i USA, förbi Myspace) att snabbt fånga teknik i den riktningen. Det har ju inte varit ett ovanligt sätt för marknadsledare, som t ex Microsoft, att växa ytterligare genom förvärv, eller genom att helt enkelt kopiera idéer från företag som ligger i framkant men som inte är lika stora. En annan nyhet i veckan var att man nu kan använda Twitters attribut @ i statusuppdateringar för att tilltala eller notifiera någon. Vilket ju är ett ytterligare bevis på Facebooks vilja att kopiera fungerande standards från Twitter.

För många användare tror jag att Facebook Lite kommer att bli en enorm befrielse. Man fokuserar på själva kommunikationen men på ett lite mer sofistikerat sätt än på Twitter. Även om Twitter har vuxit snabbt är det fortfarande en känsla av att det i Sverige huvudsakligen är early adaptors och folk med högt intresse av internet och media som använder Twitter som ett dagligt verktyg.

Facebook däremot har slagit igenom i alla kretsar och används av människor i olika åldrar, med olika yrken och bakgrund och internetvana. För många har Facebook tillsammans med att använda Google-sökningar, YouTube och några saker till, blivit synonymt med att vara ute på nätet. Och något som man gör och använder ofta.

Eftersom Twitters snabba och attraktiva sätt att kommunicera alltså inte har slagit igenom bland så stora grupper i Sverige, samtidigt som Facebook har gjort det, tror jag att Facebook Lite kommer bli mycket stort bland Facebook-användare som testar det. Tittar man bara på mitt eget kontaktnät är kretsen av vänner som regelbundet använder Facebook och Twitter väldigt olika. Och Facebook Lite kommer i alla fall för mig, bli ett suveränt verktyg för att enkelt hålla konversationen igång med mina Facebook-vänner. Utan att överösas av spam och tips på en massa skräp (obs subjektivt). De enda förslag man får i Facebook Lite är vänners vänner som man kan välja att lägga till. Och det är en rätt bra och social funktion.

Breda grupper som använder Facebook kommer ju sannolikt att komma över nyhetens behag när det gäller att använda det ständigt ökande antalet skojapplikationer. Och få en vilja att ibland enbart använda Facebook som ett verktyg för social konversation. Då är Facebook Lite en riktigt bra lösning. Men detta är ju behovs- och situationsstyrt. Det utesluter ju inte att man använder stor-Facebook när man känner för att ha kul med spel etc.

Jag är överlag nöjd med den här första versionen av Facebook Lite. En hel del är fortfarande under konstruktion. T ex så är den enda sak som går att ändra under inställningar, språket. Alla övriga alternativ leder bara till en sida som säger att det inte är klart än. En funktion man skulle kunna önska från det vanliga Facebook är möjligheten att dela upp sina vänner i olika listor. Det är nästan en nödvändighet för mig för att kunna skapa en struktur i statusflödet. Även om man inte saknar så många tredjeparts-applikationer är även några av Facebooks egna appar som Chat och Groups utanför. Det tror jag att det är en nödvändighet att föra in i utvecklingen av Lite om det ska slå igenom stort. Men en utveckling kommer ske, det kan man vara säker på.

Nu finns det ju sedan länge externa applikationer som man kan använda för att sköta sin kommunikation på Facebook på ett avskalat sätt. Den nämnda iPhone-appen är bra. Och TweetDeck lanserade nu en ny förbättrad version, där det enkelt enkelt går att lägga in olika flöden från Facebook vid sidan av sina Twitterströmmar och nu även motsvarande för Myspace.

Facebook Lite är inte lanserat på bred front med olika språk world wide. Men det går att använda det och jag rekommenderar alla som är trötta på krimskrams och spam på Facebook att testa Facebook Lite.

TechCrunch skrev om Facebook Lite i veckan.
Det finns runt 9000 fans på Facebook Lite´s page på Facebook.

Google Wave lanseras under året! En av de största snackisarna det senaste dygnet har varit offentliggörandet av Google Wave.

Man kan säga att det är en sammanslagning av e-post, wiki, chat-program och system för projekthantering mm. En grundläggande skillnad jämfört med att t ex skicka ett mail där information flyttas mellan olika servrar eller t o m datorer är att all information i ens kommunikation i Google Wave ligger samlat på en viss server med den effektivitet det innebär. Oavsett vem som skriver något eller varifrån det än uppdateras.

På ett sätt ser gränssnittet ut som om man är inne i Gmail i kombination med iGoogle. Men en viktig skillnad är att det som kommuniceras sker i realtid. Allt som skrivs i Google Wave delas direkt med alla valda kontakter och alla som är involverade kan interagera samtidigt. Och som sagt, att många saker som man tidigare har kört med olika applikationer (och lite yxigt försökt integrera i iGoogle för sig själv åtminstone) nu blir sammanvävt på riktigt och delbart med alla.

Man bygger en slags trådar som man kan lyfta in de kontakter man vill till, helt eller till delar av tråden. En sådan tråd kallas för en ”wave”. En wave kan vara omfattande och innefatta många olika delkonversationer, direktmeddelanden, noteringar, applikationer och kopplade dokument och filer.

Google Wave är open source vilket öppnar upp för världens utvecklare att ta fram smarta lösningar. Något Google understryker med kraft. Det lär finnas ett stort antal tredjeparts-program klara när Google Wave släpps.

Det verkar totalt flexiblet och intuitivt. Man kan t ex dra filer direkt från skrivbordet in till sin wave i browsern och det laddas in direkt, tillgängligt för alla deltagare.

En applikation som redan har offentliggjorts är Twave, en integration med Twitter för Google Wave. Man kan följa och hantera sin twittring inom Waves. Integration med Google Maps är en annan självklar applikation.

En av de coolaste funktionerna är möjligheten att ”embedda” en wave på sin blogg eller webbplats och där fortsätta kommunikationen i den nya miljön. Det öppnar en värld av möjligheter, t ex att skapa minicommunites inom olika ämnen i diverse miljöer. Oavsett hur många platser man sprider sin wave till ligger själva grunden som sagt kvar på samma server.

Självklart kommer det att finnas gränssnitt för iPhone redan från början.

Detta är verkligen en generationsväxling när det gäller interaktiv kommunikation och nätverkande. Både socialt och som ett verktyg för arbete, där man kan involvera arbetsgrupper och kunder i t ex en projektmiljö. De enskilda funktionerna har till stor del funnits tidigare. Men integrationen och realtidsuppdateringen är det som gör det fantastiskt.

Google Wave är utvecklat av ett gäng från Sydney, bland annat grundarna till Google Maps, de danska bröderna Lars och Jens Rasmussen. Lars har bloggat om det förstås.

Här kan man titta på lanseringen på Googles utvecklarkonferens i San Francisco, Google I/O. Väldigt intressant och inspirerande show.

Update:

Mindpark skriver klokt om den nya dynamiska miljön kontra de gamla statiska.
Next Generation Internet är minst lika entusiastisk kring Google Wave som jag är och beskriver möjligheterna.

Update 091001

Det var ett tag sedan jag skrev det här i upphetsning över vad Google Wave lovade vid offentliggörandet. Och förväntningarna har inte minskat direkt. I de här dagarna när Google Wave släpps till 100 000 testanvändare har intresset nått större höjder än någonsin. Dagstidningarna börjar till och med skriva om Google Wave.

Folk verkar vara beredda att gå långt för att få en inbjudan och dessa säljs även på ebay för någon tusenlapp eller två.

Man diskuterar vad Google Wave kommer få för betydelse för vanliga användare som inte arbetar med webbverktyg dagligdags. Jag tror att de av oss som idag använder webbaserade projekt- och planeringsverktyg som en integrerad del av jobbet, direkt kommer ta till oss Google Wave och få en oerhörd nytta av de integrerade funktionerna. Personligen skulle jag faktiskt kunna betala för en invite men hoppas på att få en den ”vanliga vägen”. Jag fick en invite från Google och använder det nu. Så går man bara till de egna behovet och det sätt vi arbetar på idag blir man såld direkt.

Men jag tror även att personer som inte ”lever på nätet” och använder Google Docs för delade projekt eller vill samla applikationer i iGoogle kommer få glädje av Google Wave.

De flesta använder epost idag, många har bloggar eller egna sajter och många snabbkommunicerar via chat-klienter. När man kan integrera funktionerna och skapa sin egen sociala miljö på t ex sin egen webbplats (dit man kan lyfta in sin wave) kommer många vanliga användare få stor glädje av Google Wave. Där man t ex kan skapa egna sub-communities för vänner, familj eller i fotbollslaget, och dela bilder, chatta, kommentera etc i oändlighet.

Facebook fyller delvis det här behovet för många. Och jag tror inte att Google Wave blir en konkurrent till det breda Facebook. Tvärtom, det blir ett perfekt komplement, för det visserligen öppna men decentraliserade samtalet. För den krets av vänner som man väljer, men med en öppenhet att hittas av andra om man vill.

Jag gillar ju även community-verktyg som Ning. Men Google Wave kommer bli något helt annat, mer lättillgängligt. Där man kan börja använda det från första sekunden och  som många kommer känna sig hemma i helt intuitivt. Och med realtidsuppdateringen på köpet.

Att Google Wave verkar bli så jäkla effektivt och snabbt är ytterligare ett skäl att många kommer testa när man får chansen.

Arbetet med sökmotoroptimering (seo) har nu ganska länge varit en viktig men även omdiskuterad del när det gäller att skapa en synlighet för företags webbplatser på nätet. Hantering av seo har ofta skett lösryckt och skilt från övrig marknadsföring. Det har vuxit upp olika specialistföretag med inriktning på seo som säljer sina tjänster mer kvantitativt än kvalitativt.

Fokus har nästan uteslutande varit att skapa en synlighet i framförallt Google för att driva trafik till webbplatser, oftast i kombination med sökmotorannonsering (t ex Google AdWords). Självklart är detta viktigt. För många varumärken är det en nyckelfråga att placeras högt på relevant sökningar i Google. Syns man inte finns man inte och många tänkbara besökare går förlorade.

Samtidigt börjar synen på sökmotoroptimering nu mogna. Många av de nischade leverantörerna av seo-tjänster har länge ifrågasatts av marknaden och av uppdragsgivarna. Arbetet har sällan varit integrerat med övrig extern kommunikation på nätet, utan har oftast levt sitt eget liv. Insatserna har dessutom ofta varit kortsiktiga med användning av externa länkar (ofta riktade mot startsidan på en webbplats) som det huvudsakliga verktyget för att påverka den aktuella webbsidans placering i sökmotorer.

Metoden att skapa ”artificiella” länkar istället för äkta och relevanta länkar från ett företags samarbetspartners och intressenter har vi skrivit om tidigare och Nikke har även skrivit om att använda externa åtgärder i sitt sökmotorarbete bland annat här och här. Vår grundsyn kring just sökmotoroptimering är att man i första hand ska utveckla sin webbplats med en grundläggande teknisk disposition och ett frekvent redaktionellt arbete i stället för att enbart stirra sig blind på inkommande länkar.

Vi har flera tankar kring det här som vi kommer skriva om i kommande poster. Vår första tes är att man måste sträva efter en integration av all extern kommunikation på nätet.

Företag måste börja integrera det löpande arbetet med placering i sökmotorer med all annan extern exponering som sker på internet. En orsak att seo idag ofta hanteras som en separat fråga är som sagt att olika leverantörer är fokuserade på olika specialiteter. Det leder till en fragmentisering där företag tvingas köpa olika konsulttjänster inom flera områden. Förutom seo-specialister finns det företag som arbetar med affiliate-marknadsföring, webbyråer som arbetar med kampanjer och PR-byråer som hjälper till med spridning i sociala nätverk. För att nämna några exempel.

Det här ställer stora krav på företagen/uppdragsgivarna att själva optimera mixen av olika åtgärder och aktiviteter för att få ut bästa möjliga effekt. Och det kan vara svårt och det kräver en erfarenhet och mognad som inte alltid finns i ett företag. Inget konstigt med det eftersom många av dessa företeelser är nya och kan kräva specialkompetens.

Det är ändå viktigt för företagets marknadsavdelning och ledning att uppmärksamma detta och att tydligare lägga aktivitetsplaner för alla externa kommunikationsinsatser på nätet och att se helheten. Just detta är ofta en självklarhet i den traditionella reklamvärlden (vilket det inte alltid har varit). Men när det gäller internet blir uppdragsgivarna ofta utlämnade till de olika konsulter som uppvaktar dem. Vi hör ständigt exempel på att marknadsavdelningar flera gånger i veckan blir kontaktade av seo-företag, säljare av katalogtjänster (vilka man gör bäst i att betrakta med viss skepsis) m fl som alla lösryckt försöker sälja sin enskilda del av kedjan.

Det finns självklart konsulter på marknaden som kan hjälpa till att skapa en helhetsförståelse. Men vi tror att det viktigaste är att utveckla kompetensen och helhetsseendet inom företagets organisation. Då blir företaget en bättre köpare av de konsulttjänster som ändå kan behövas. Och man kan definitivt få bättre kontroll över effekten av sina insatser och en högre kostnadsmedvetenhet när det gäller att skapa synlighet på nätet.

Efter att i åratal som antingen CRM-konsult eller webbkonsult ofta ha fått anpassa sig in i ledet efter uppdragsgivarens reklambyrå när det gäller att skapa kommunikation, har läget nu förändrats.

Inom CRM-världen har vi i och för sig arbetat i parallella, självständiga processer vid sidan av det kampanjorienterade reklamarbetet. Detta har alltid betraktats som ”below the line” trots den affärsnytta det har skapat för många företag.

När det gäller webben har reklambyråerna ett stort intresse, men ofta en mindre förståelse. Det reklambyråerna vanligtvis tänker på är vanlig reklam på nätet. Det vill säga att göra spektakulära kampanjer i form av coola banners och kampanjsajter som fungerar ungefär som reklam i analoga media. Detta är en homogen envägskommunikation (om än spektakulär) utan verklig interaktivitet. Och då missar man ju hela möjligheten med internet. Den verkliga möjligheten är att kunna arbeta differentierat, att involvera mottagaren på olika sätt, att lära sig hur beteenden kan påverka kommunikationen etc. Detta synsätt påhejas av mediebyråerna vars intäktsmodell ofta bygger på kvantitativ förmedling av köpt medieutrymme.

Nu ligger ju inte utveckling av kommunikation på internet hos reklambyråerna eller de traditionella mediebyråerna. Det är helt andra aktörer som visar vägen och leder diskussionen. Det är inte heller många av de kreativa webbyråerna som leder utvecklingen. Dessa agerar mer som vanliga reklambyråer om än med digitala kanaler som fält.

Av de traditionella kommunikationsaktörerna är det kanske PR-byråerna som mest visar tecken på att förstå och driva den nya kommunikationen. Det beror inte nödvändigtvis på att de är mer receptiva för förändring än andra (ingen kritik menad med detta). Det beror mer på att det sätt PR-byråer arbetar på passar perfekt in i den nya kommunikationen. Där spridning av information sällan sker genom stora kampanjer, utan genom att ideligen i olika mer eller mindre informella kanaler sprida ett budskap. Att påverka, följa upp, dra lärdom, påverka på nytt etc.

När jag träffar nya tänkbara kunder är informell spridning av budskap nästan det enda vi talar om. Och detta faktum, att intresset hos uppdragsgivare helt verkar förskjutas, tolkar jag självklart som att förändringen redan har skett. Långt innan reklamvärlden har insett det.

Placering av information (inte nödvändigtvis säljande) i forum, sociala nätverk, via journalister och bloggar, genom spridning word of mouth mellan vänner har länge visat sig ha en stark kraft och skapar en långsiktig spridning av budskap. Och, vilket borde intressera marknadsavdelningar, detta kan innebära en mycket kostnadseffektiv kommunikation. Både för försäljning (via trafikgenerering) och varumärkesbyggande.

Självklart finns frågan om placering i sökmotorer även högt på agendan. Detta område har också utvecklats från kortsiktig, hajpad resultatjakt med länkpaket, till ett långsiktigt strategiarbete som integreras med företagets kommunikation och utveckling av webbplatsen. Sökmotorarbetet handlar inte enbart om att jaga besökare idag utan även om varumärkesvård och image. Det är ett område där många företag relativt snabbt kan förbättra sin insats och få resultat.

Detta är ju en självklarhet för de människor som lever och verkar inom internetvärlden. Det är självklart för webbentreprenörer eller webbtänkare som Ted Valentin, Annika Lidne, Joakim Jardenberg och Henrik Torstensson. Och för många andra i den sk bloggosfären, och en del (inte så många) journalister och, som sagt, för många PR-specialister.

Den idébaserade reklamen berörs ytterst lite i de möten jag har. De gamla stora spektakulära kampanjerna efterfrågas inte. Vi pratar om processer, inte kampanjer. Om den långsiktiga affären via webben. Det känns skönt.

Det var ganska kul när vi lät en duktig skateboardåkare använda en tweakad dator och åka skateboard. Det var en stabil PC så det gick ganska bra.

Se filmen

I vårt samarbete med IDG Förlag har vi nu även gjort en kampanj för PC för Alla
Aktiviteten består av en landningssida med prenumerationserbjudande och en tävling.

PC för Alla genomför löpande tester av olika datorer och tillbehör. Vi har dragit dessa tester lite längre och utsätter några bärbara datorer för tuffa utmaningar.
Man kan få extrapoäng i tävlingen genom att värva fler tävlande, t ex genom att lägga upp en banner på sin blogg eller webbplats.

Ännu en systerbyrå, Cabomba Brothers som arbetar med positionering och varumärkestrategi har fått en ny webbplats på http://www.cabomba.se . I förhållande till den tidigare sajten tror vi att Cabomba själva får en bättre positionering på webben efter detta.

Under november kommer en ny tennisturnering att gå av stapeln i Malaysia. Turneringen går under namnet Big Bang Penang och ryms inom konceptet Kings Of Tennis.

För att kvalificera sig till tävlingen krävs att man någon gång har varit världsetta i tennis. Idel världsstjärnor alltså som ställer upp i den här prestigefyllda turneringen. Exempel på spelare som kommer att vara med är John McEnroe, Björn Borg och Pete Sampras.

Det senaste lanserade jobbet är en ny webbplats åt vår systerbyrå reklambyrån Odd Scouts

Denna vecka har vi lanserat en ny webbkampanj för tidningen Computer Sweden.

Aktiviteten består av två delar, en landningssida med prenumerationserbjudande kopplad till banners. Formen är anpassad till kommunikation som sker i övriga media, framför allt DR.

Den andra delen är en jubileumstävling med anledning av att Computer Sweden fyller 25 år.

Man kan vinna en Mac Air genom att svara rätt på frågor från IT-historien. Dessutom kan man få extrapoäng genom att värva fler tävlande, t ex genom att lägga upp en banner på sin blogg eller webbplats.